リーンUXで『検索候補を自動表示すれば商品発見率が上がる』という仮説を検証する。適切な実験計画はどれか。
ア 対象利用者と期待する行動変化を定義し、最小の試作で発見成功率と失敗過程を比較する
イ 候補表示を本番実装し、公開後の総検索回数が増えれば仮説を支持したと判定する
ウ 社内レビューで候補の見た目を評価し、好意的な意見が多ければ利用者価値を確認済みとする
エ 候補表示の有無をA/Bテストし、検索結果ページへの遷移率が高い案を商品発見率も高い案として採用する
正解: ア
要点: 検索候補の仮説は、総検索回数でなく商品発見成功率と失敗経路を、最小の試作で比較して反証可能にします。
この問題に出てくる用語
同じ問題セットの前後の問題
- 練習問題158: HCD活動の進捗会議で、インタビュー件数は計画どおりだが設計判断が変わっていない。次に確認すべき指標
- 練習問題160: 自治体の申請サービスを刷新する超上流段階で、最も投資リスクを下げるHCD活動はどれか。
計画の他の問題
- 練習問題160: 自治体の申請サービスを刷新する超上流段階で、最も投資リスクを下げるHCD活動はどれか。
- 練習問題161: 保険請求システムの直接利用者は担当職員だが、審査結果は契約者へ影響する。間接ユーザーを計画に含める方
- 練習問題162: オンライン本人確認の評価計画を作る。支援技術利用者を含むアクセシビリティ計画として適切なものはどれか
- 練習問題7: HCD活動をプロジェクト計画に組み込む際の観点として最も適切なものはどれか。
- 練習問題8: 一次ユーザーの説明として最も適切なものはどれか。
アプリで弱点分析つきの演習ができます