スクリーンリーダー対応を評価するとき、専門家による規格確認の次に行う検証として適切なものはどれか。
ア 対象利用者が日常使う支援技術とタスクで操作し、読み上げ順や状態変化を理解できるか確かめる
イ 自動検査で意味付けを確認し、警告された画面に限ってスクリーンリーダーで操作する
ウ 晴眼の開発者がアクセシビリティツリーを確認し、表示順と同じなら読み上げも理解できると判定する
エ 規格適合とキーボードでの到達経路を確認し、支援技術ごとの操作差は利用者設定として扱う
正解: ア
要点: 当事者が普段使う支援技術と実際のタスクで、理解と操作を確かめます。
この問題に出てくる用語
同じ問題セットの前後の問題
評価の他の問題
- 練習問題134: 評価参加者を対象利用者から選ぶべき理由として適切なものはどれか。
- 練習問題179: 専門家評価で問題が少なかった画面を利用者テストしたところ、完了率が低かった。結果の扱いはどれか。
- 練習問題180: 三人の専門家が同じ問題へ異なる重大度を付けた。インスペクション結果を改善優先度へ使う方法はどれか。
- 練習問題181: 新しいオンライン診療の構想について『使いたい』という評価は高いが、試作では予約を完了できない。適切な
- 練習問題182: 顔認証入場サービスは操作が速い一方、利用者が生体情報の扱いを不安視している。受容性評価として適切な対
アプリで弱点分析つきの演習ができます