ユーザビリティ問題の重大度を決める観点として適切な組み合わせはどれか。
ア 問題を発見した評価者の人数と経験年数
イ 発生頻度、利用者への影響、回復の難しさ
ウ 問題の修正にかかる開発工数と実装の難しさ
エ 問題が起きた画面の見た目の新しさとデザインの好み
正解: イ
要点: 頻度、影響、回復可能性を組み合わせて判断します。
この問題に出てくる用語
同じ問題セットの前後の問題
- 練習問題131: タスク成功率だけでは把握しにくい達成の質を補うために、併せて見る指標として最も適切な組み合わせはどれ
- 練習問題133: スクリーンリーダー対応を評価するとき、専門家による規格確認の次に行う検証として適切なものはどれか。
評価の他の問題
- 練習問題133: スクリーンリーダー対応を評価するとき、専門家による規格確認の次に行う検証として適切なものはどれか。
- 練習問題134: 評価参加者を対象利用者から選ぶべき理由として適切なものはどれか。
- 練習問題179: 専門家評価で問題が少なかった画面を利用者テストしたところ、完了率が低かった。結果の扱いはどれか。
- 練習問題180: 三人の専門家が同じ問題へ異なる重大度を付けた。インスペクション結果を改善優先度へ使う方法はどれか。
- 練習問題181: 新しいオンライン診療の構想について『使いたい』という評価は高いが、試作では予約を完了できない。適切な
アプリで弱点分析つきの演習ができます